핵심 요약: 트럼프 대통령이 호르무즈 해협을 ‘미국 영토’라고 주장하며 이란에 대한 압박을 극대화하고 있어요. 협상이 교착 상태인 가운데 동맹국 오만까지 폭격 대상으로 거론하며 외교적 갈등을 키웠고, 한국 정부도 호르무즈 해협에 대한 군사적 기여 방안을 미국과 협의하기 시작했답니다. 호르무즈 해협 통행 차질은 글로벌 에너지 공급망과 직결되는 사안이라, 이번 발언이 단순한 수사적 위협을 넘어 외교·군사적 행동으로 이어질 가능성이 거론되고 있어요.
트럼프, 호르무즈 해협을 ‘미국 영토’라고? 왜?
트럼프 대통령은 지난 21일 미국 사우스캐롤라이나주 머틀비치에서 한 연설에서 ‘나는 현재 호르무즈 해협을 미국의 영토로 본다’고 말했어요. 같은 날 자신의 소셜미디어에는 호르무즈 해협을 ‘새로운 미국 영토’로 표시한 지도를 게시해 시선을 끌었답니다. 호르무즈 해협은 페르시아만과 아라비아해를 잇는 좁은 수로로, 세계 석유 물동량의 상당 부분이 통과하는 전략적 요충지인데요. 이 해협을 미국 영토로 규정하겠다는 발언은 단순한 수사적 과장이 아니라 이란에 대한 외교적 압박 수단으로 읽혀요. 같은 연설에서 ‘돌아가서 이란이나 조금 더 폭격할까’라고 농담처럼 말해 협상 국면에서도 강경 기조를 유지했어요.
이란에 제시한 ‘마지막 기회’, 구체적 조건은?
협상이 결렬 위기에 몰리자 트럼프 대통령은 이란에 ‘마지막 기회’를 줬다고 밝혔어요. 4일까지 호르무즈 해협을 완전히 개방하고, 해협 통행에 따른 통행료 부과를 막으라고 요구한 거죠. 이 요구가 받아들여지지 않을 경우 어떤 군사적 대응이 나올지 구체적으로 밝히지는 않았지만, 발언의 톤은 명백한 최후통첩에 가까웠어요. 호르무즈 해협 통행료는 양국 간 갈등의 핵심 쟁점 중 하나로 부상한 가운데, 이 요구는 사실상 이란의 해협 통행 통제 행태 자체를 부정하는 내용이에요.
동맹국 오만까지 폭격 대상? 왜?
이란과의 협상 과정에서 오만이 중재자 역할을 시도한 것으로 알려진 가운데, 트럼프 대통령은 오만이 협상을 방해한다면 오만을 폭격할 수 있다고 위협했어요. 이 발언은 미국과 오만의 오랜 동맹 관계를 고려할 때 매우 이례적인 것으로, 중동 외교 전반에 파장을 미쳤답니다. 미국이 오만을 단순한 협상 방해자로 규정하며 동맹이라는 외교적 신뢰를 사실상 파기하는 신호로 해석되고 있어요.1
호르무즈 해협의 전략적 가치와 국제법적 쟁점
호르무즈 해협은 페르시아만과 아라비아해를 잇는 좁은 수로로, 세계 석유 물동량의 상당 부분이 통과하는 핵심 항로예요. 해협 폭이 가장 좁은 구간에서 약 30km 수준에 불과하기 때문에, 이 구간의 통행이 막히면 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE), 이라크, 쿠웨이트 등 주요 산유국들의 해상 수출이 사실상 마비돼요. 미국 대통령이 해협을 ‘미국 영토’라고 명시적으로 규정하는 시점에서 이란의 항행 자체가 미국의 허가를 받아야 하는 것처럼 보이게 만드는 외교적 효과가 나온답니다. 다만 해협을 단일 국가의 ‘영토’로 규정하는 것은 국제법 질서에서 논란의 여지가 커요. 영해 개념은 일반적으로 연안국 기선에서 12해리까지 인정되며, 해협 자체를 영토로 편입한 국제법적 선례는 알려지지 않았어요. 미국 대통령의 일방적 호르무즈 해협 미국 영토 주장은 국제해양법 질서와의 충돌 가능성에서 논쟁을 키우고 있으며, 중립국을 포함한 국제사회의 반발을 초래할 가능성이 거론되고 있어요. 이번 영토 주장은 협상이 교착 국면에 빠진 시점에 나왔어요. 미국 대통령이 이란에 ‘마지막 기회’를 명시한 직후 영토 주장까지 가세시킨 것은 협상 테이블에서 양보 없이 압박 수위를 끌어올린 행보로 해석돼요. 이란의 통행료 부과와 미국의 호르무즈 해협 미국 영토 주장이 정면으로 충돌하면서 해협을 둘러싼 양국 간 대립 구도가 뚜렷해졌답니다.
한국에는 어떤 의미인가?
한국은 중동 의존도가 높은 원유 수입국이에요. 호르무즈 해협이 봉쇄되거나 통행이 제한되면 원유 도입 경로가 막혀 에너지 안보에 직접적인 타격이 오죠. 해협을 통한 석유 운송 차질은 국제 유가 급등으로 이어져, 수입 비용 증가와 물가 상승 압력을 동시에 키워요. 한국 경제는 석유 수입 의존도가 높아서 해협 차질은 환율과 물가에 동시에 영향을 주는 구조랍니다. 사우디아라비아, 아랍에미리트, 쿠웨이트 등에서 수입하는 원유 대부분이 이 해협을 통과해요. 한국 청와대는 트럼프 대통령의 불만에 대응해 호르무즈 해협에 대해 ‘군사적 기여 방안을 미국 측과 긴밀히 논의 중’이라고 처음으로 밝혔어요. 이는 한미 동맹 안보 협력의 구체적 이행 여건으로 이어질 수 있다는 점에서 의미가 있답니다. 다만 군사적 기여의 범위와 방식, 국회 동의 절차 등 구체적 사항은 추가 협의가 필요한 상황이에요. 한국 해군력의 작전 범위와 동맹 의무 사이에서 어떤 절충안이 나올지가 향후 관전 포인트죠.
생각해볼 점
- 트럼프 대통령의 호르무즈 해협 미국 영토 주장은 국제해양법의 해협 통항 자유 원칙과 정면 충돌할 가능성이 높아요. 해협 통제권을 사실상 독점하려는 미국의 시도가 구체화된다면 한국 정부 차원의 외교적 입장 정리가 요구될 수 있어요.
- 한국 정부가 검토하는 ‘군사적 기여’는 단독 파병이 아닌 다국적 함대 합류 형태가 될 가능성이 거론되고 있어요. 이 경우 헌법상 국회 동의 절차와 파병 범위 논쟁이 다시 불거질 여지가 있답니다.
출처
- [한겨레 – “트럼프, 호르무즈 해협 ‘미국 영토’ 주장…이란에 ‘마지막 기회'”] (https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1274143.html)
- [서울신문 – 이란 ‘마지막 기회’ 관련 보도] (https://www.seoul.co.kr/news/international/2026/08/04/20260804500003)
- [BBC – 오만 폭격 위협 관련 보도] (https://www.bbc.com/korean/articles/cdx804ynn1no)
- [한겨레 – 한국 호르무즈 해협 군사 기여 검토] (https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1273314.html)
[BBC – 오만 폭격 위협 관련 보도] (https://www.bbc.com/korean/articles/cdx804ynn1no) ↩